Rechtsprechung / § 62 AufenthG 2004
Entscheidungen zu § 62 AufenthG 2004
686 Entscheidungen der Bundesgerichte · Abschiebungshaft · Seite 11 von 14
-
BGH, 24.06.2020 – XIII ZB 44/19
Beschluss
Auch in Freiheitsentziehungssachen kann ein Rechtsmittel nicht darauf gestützt werden, dass das Haftgericht für die Haftanordnung nicht zuständig gewesen sei. Die Rüge der fehlenden Zuständigkeit ist im Rechtsmittelverfa…
-
BGH, 19.05.2020 – XIII ZB 82/19
Beschluss
1. Im Freiheitsentziehungsverfahren ist grundsätzlich derjenige Person des Vertrauens, um dessen Beteiligung der Betroffene bittet. 2. Den Antrag auf Haftaufhebung nach § 426 FamFG kann die von dem Betroffenen als Person…
- BGH, 19.05.2020 – XIII ZB 17/19 Beschluss
-
BGH, 12.02.2020 – XIII ZB 65/19
Beschluss
Haft zur Sicherung der Zurückweisung nach § 15 Abs. 5 Satz 1 AufenthG kommt auch bei einer Wiederaufnahme der Kontrollen an Binnengrenzen der Europäischen Union nicht in Betracht, wenn der betroffene Drittstaatsangehörig…
-
BGH, 12.02.2020 – XIII ZB 16/19
Beschluss
Die Angabe, die Vorlaufzeit für eine Flugbuchung liege bei drei Wochen, genügt den Anforderungen des § 417 Abs. 2 Satz 2 Nr. 4 FamFG an einen Haftantrag zur Sicherung der Abschiebung grundsätzlich nicht. Es bedarf vielme…
-
BGH, 14.01.2020 – XIII ZB 1/19
Beschluss
Sonstige konkrete Vorbereitungshandlungen von vergleichbarem Gewicht, aus denen sich ein konkreter Anhaltspunkt für eine Fluchtgefahr ergeben kann, erfordern bestimmte Handlungen des Ausländers, die auf seine Absicht hin…
-
BGH, 22.08.2019 – V ZB 39/19
Beschluss
Ist dem Haftrichter, der über einen Haftverlängerungsantrag zu entscheiden hat, bekannt, dass der Betroffene in dem vorangegangenen Haftanordnungsverfahren durch einen Rechtsanwalt vertreten wurde, muss er den Betroffene…
-
BGH, 09.05.2019 – V ZB 12/18
Beschluss
In dem Verfahren der Abschiebungshaft darf das Gericht dem Betroffenen nicht von sich aus nahe legen, seine Beschwerde gegen die Haftanordnung zurückzunehmen. Will der nicht anwaltlich vertretene Betroffene die Beschwerd…
-
BGH, 18.04.2019 – III ZR 67/18
Urteil
1. Passivlegitimiert bei einem Schadensersatzanspruch nach Art. 5 Abs. 5 MRK ist der Hoheitsträger, dessen Hoheitsgewalt bei der rechtswidrigen Freiheitsentziehung ausgeübt wurde; dies ist bei einer auf richterlicher Ano…
-
BGH, 11.04.2019 – V ZB 105/18
Beschluss
Im Anwendungsbereich der Dublin-III-Verordnung kann ein konkreter Anhaltspunkt für das Bestehen von Fluchtgefahr gemäß § 2 Abs. 14 Nr. 6 AufenthG darin liegen, dass der Ausländer sich vorübergehend verborgen hält, um ein…
-
BGH, 20.09.2018 – V ZB 4/17
Beschluss
In einem Antrag auf Anordnung von Sicherungshaft ist eine nähere Erläuterung des für die Buchung eines Fluges mit Sicherheitsbegleitung erforderlichen Zeitaufwandes in aller Regel dann nicht geboten, wenn sich die Behörd…
- BGH, 13.09.2018 – V ZB 151/17 Beschluss
-
BGH, 10.09.2018 – V ZB 182/17
Beschluss
Die Regelung in § 71 Abs. 8 AsylG entbindet den Haftrichter nicht von der erforderlichen Prognose zur Durchführbarkeit der Abschiebung.
-
BGH, 10.08.2018 – V ZB 123/18
Beschluss
Zweifel an der Volljährigkeit eines Betroffenen, denen das Gericht gemäß § 26 FamFG nachzugehen hat, können sich auch aus der Anordnung einer Vormundschaft für ihn ergeben. Eine solche Anordnung schließt es aber nicht au…
- BGH, 05.06.2018 – V ZB 74/18 Beschluss
- BGH, 25.01.2018 – V ZB 107/17 Beschluss
- BGH, 11.01.2018 – V ZB 62/17 Beschluss
-
BGH, 11.10.2017 – V ZB 41/17
Beschluss
Das Einvernehmen der Staatsanwaltschaft nach § 72 Abs. 4 Satz 1 AufenthG ist bei der Zurückweisung (§ 15 Abs. 1 AufenthG) - anders als bei der Abschiebung und der Zurückschiebung - nicht erforderlich (Abgrenzung zu Senat…
- BGH, 11.10.2017 – V ZB 127/17 Beschluss
- BGH, 27.09.2017 – V ZB 29/17 Beschluss
- BGH, 22.06.2017 – V ZB 8/17 Beschluss
-
BGH, 01.06.2017 – V ZB 39/17
Beschluss
1. Der Haftaufhebungsantrag gemäß § 426 Abs. 1 FamFG kann nicht nur auf neue Umstände, sondern auch auf Einwände gegen die Anordnung der Haft gestützt werden (Bestätigung von Senat, Beschluss vom 18. September 2008, V ZB…
- BGH, 31.03.2017 – V ZB 74/17 Beschluss
- BGH, 30.03.2017 – StB 7/17 Beschluss
- BGH, 15.09.2016 – V ZB 43/16 Beschluss
- BGH, 07.07.2016 – V ZB 70/14 Beschluss
-
BGH, 10.03.2016 – V ZB 188/14
Beschluss
§ 15 AufenthG ist eine mitgliedstaatliche Vorschrift im Sinne von Art. 2 Abs. 2 Buchstabe a der Rückführungsrichtlinie, welche die Anwendung des Art. 15 Abs. 1 der Richtlinie auf die Tatbestände des § 15 Abs. 5 und 6 Auf…
-
BGH, 21.01.2016 – V ZB 6/14
Beschluss
Eine Verletzung des Rechts aus Art. 104 Abs. 4 GG führt nicht zur Rechtswidrigkeit eines Haftanordnungsbeschlusses gemäß den §§ 415 ff. FamFG.
- BGH, 01.10.2015 – V ZB 44/15 Beschluss
-
BGH, 16.09.2015 – V ZB 194/14
Beschluss
1. Das Fehlen der Befristungsentscheidung nach § 11 Abs. 1 Satz 3 AufenthG steht der Anordnung von Haft zur Sicherung der Abschiebung nicht entgegen, wenn sichergestellt ist, dass diese Entscheidung so rechtzeitig vor de…
-
BGH, 12.03.2015 – V ZB 197/14
Beschluss
Nach dem rechtskräftigen Abschluss eines gegen den Ausländer gerichteten Strafverfahrens bedarf es für die Abschiebung nicht mehr des Einvernehmens der Staatsanwaltschaft im Sinne von § 72 Abs. 4 AufenthG; aus § 456a StP…
-
BGH, 04.12.2014 – V ZB 87/14
Beschluss
Die in dem Verfahren der Abschiebungshaft erforderliche Dokumentation der Belehrung eines anwaltlich nicht vertretenen Betroffenen über die Folgen eines Rechtsmittelverzichts kann nur bis zum Abschluss der Instanz erfolg…
- BGH, 22.10.2014 – V ZB 64/14 Beschluss
-
BGH, 09.10.2014 – V ZB 127/13
Beschluss
Gemäß § 71 Abs. 3 Nr. 1a und 1b AufenthG in der Fassung vom 22. November 2011 ist die Bundespolizei für Abschiebungen zuständig, sofern der unerlaubt eingereiste Ausländer im grenznahen Raum (innerhalb von 30 km Entfernu…
- BGH, 30.10.2013 – V ZB 90/13 Beschluss
- BGH, 17.10.2013 – V ZB 172/12 Beschluss
- BGH, 07.10.2013 – V ZB 24/13 Beschluss
-
BGH, 26.09.2013 – V ZB 2/13
Beschluss
Erlangt die Behörde Kenntnis von der Ablehnung des Asylantrages des Betroffenen als offensichtlich unbegründet, so gebietet das in Haftsachen geltende Beschleunigungsgebot grundsätzlich, dass unverzüglich die für die Dur…
-
BGH, 31.01.2013 – V ZB 22/12
Beschluss
Einen Feststellungsantrag nach § 62 FamFG kann nur der Betroffene, nicht die beteiligte Behörde stellen.
-
BGH, 06.12.2012 – V ZB 218/11
Beschluss
1. Eine Beistandsgemeinschaft zwischen dem Ausländer und seiner aufenthaltsberechtigten Lebensgefährtin oder mit deren minderjährigen Kindern kann dazu führen, dass sich eine Anordnung oder eine Verlängerung der Abschieb…
- BGH, 15.11.2012 – V ZB 119/12 Beschluss
-
BGH, 11.10.2012 – V ZB 154/11
Beschluss
Richtet sich die Anordnung zur Sicherung der Abreise gegen einen Minderjährigen, muss der Richter grundsätzlich von Amts wegen prüfen, ob dessen altersgerechte Unterbringung im Transitbereich des Flughafens oder in der s…
- BGH, 29.03.2012 – V ZB 309/10 Beschluss
- BGH, 16.02.2012 – V ZB 320/10 Beschluss
-
BGH, 06.10.2011 – V ZB 314/10
Beschluss
Ein Feststellungsantrag nach § 62 FamFG kann nach dem Tod des von einer vollzogenen Abschiebungs- oder Zurückschiebungshaft Betroffenen innerhalb der Rechtsmittelfristen von einem Angehörigen oder einer Vertrauensperson …
-
BGH, 28.04.2011 – V ZB 239/10
Beschluss
Eine in die Zuständigkeit der Bundespolizei fallende Zurückschiebung an der Grenze ist nur gegeben, wenn der Ausländer in unmittelbarem zeitlichem Zusammenhang mit seiner unerlaubten Einreise im Grenzgebiet angetroffen w…
-
BGH, 22.07.2010 – V ZB 28/10
Beschluss
Werden in der Begründung des Haftantrags die Tatsachen, auf denen die Ausreisepflicht des Betroffenen beruht, nicht oder falsch vorgetragen, leidet die richterliche Anordnung der Freiheitsentziehung an einem Verfahrensma…
-
BGH, 04.03.2010 – V ZB 222/09
Beschluss
1. Die Statthaftigkeit der Rechtsbeschwerde gegen die Verweigerung von Verfahrenskostenhilfe richtet sich nicht nach § 70 FamFG, sondern nach § 574 ZPO und setzt auch in Freiheitsentziehungssachen die Zulassung durch das…
- BGH, 28.01.2010 – V ZB 2/10 Beschluss
-
BGH, 21.01.2010 – V ZB 14/10
Beschluss
In entsprechender Anwendung von § 64 Abs. 3 FamFG kann das Rechtsbeschwerdegericht wie das Beschwerdegericht vor der Entscheidung eine einstweilige Anordnung erlassen, insbesondere anordnen, dass die Vollziehung des ange…